Forums Soninkara: Forums de discussions Soninké

[fofana]

Cela me ramène à penser que quoi qu'on puisse dire, le sentiment d'appartenance à une communauté et l'importance de ce sentiment est encore plus fort qu'on ne le pense. Comme si il est d'abord important d'appartenir à une structure petite avant d'envisager d'appartenir à une structure plus grande. On a par ordre d'importance: la cellule familliale, la Famille au sens large, le clan, la région, l'ethnie, le pays, la "race" et le continent.

cheikh anta diop et presquz tous les scientifiques recusent le terme de race.
existe t-elle ? est ce pourcela que tu l'a mis entre des apostrophes ?

[biko]

Salam

Frere Fofana

Le mot race apparaît en français au XVIe siècle. Famille considérée dans la suite des générations et la continuité de ses caractères. Communauté plus vaste considérée comme une lignée.
Subdivision de l'espèce zoologique, elle même divisée en sous-variétés, constituée par des individus réunissant des caractères communs héréditaires. Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères physiques héréditaires. Par extension, groupe naturel d'hommes qui ont des caractères semblables (physiques, psychiques, culturels) provenant d'un passé commun.
C'est à partir de ce projet de classement des groupes humains que la dynamique théorique du racisme s'est mise à l'oeuvre en cherchant à classer puis à hiérarchiser les groupes identifiés. La raison, la pensée scientifique et le droit sont ainsi venus à l'aide de l'imaginaire, du fantasmatique pour codifier, légitimer, réduire en esclavage ou anéantir des populations jugées inférieures ou nuisibles. Le Code noir, au XVIIIe siècle, a inventé et produit du droit pour codifier l'esclavage; les lois de Nuremberg sous le nazisme ou celles de Vichy, ont donné une assise juridique pour légitimer des pratiques racistes, allant jusqu'à l'extermination.

[biko]

Salam


Le PS lorgne sur l’électorat noir


Le parti socialiste, lancé dans une campagne présidentielle secouée par des trous d’air, a décidé -c’est historique- d’exclure définitivement le président d’une des fédérations socialistes les plus importantes, Georges Frêche président de la région Languedoc-Roussillon, pour ses propos négrophobes sur le nombre excessifs de joueurs noirs en équipe de France.


La décision de la commission nationale des conflits du Parti socialiste intervient le 27 janvier 2007, suivant les propos de Georges Frêche du 14 novembre, confirmés le 15 novembre 2006. Le socialiste historique, roulant sur trente années de vie politique critiquées pour clientélisme et pour ce que l’on nomme hypocritement des «dérapages» sur la question coloniale algérienne, avait estimé qu’il y avait trop de «black» en équipe de France, ce qui selon lui voulait dire que les Blancs étaient nuls, il avait alors affirmé : «j’ai honte pour ce pays… ».
Coutumier de ce genre de propos et considéré comme un baron socialiste Frêche, aurait sans doute continué en toute impunité s’il ne s’était pas produit une conjonction plus ou moins involontaire de faits à son désavantage. Le début de la campagne présidentielle marquée par l’entrée de Mme Christiane Taubira dans l’équipe de Ségolène Royal, une entrée à contre-emploi qui se devait d’être payée par un minimum de gages sur les thèmes de la brillante députée de Guyane : lien social et lien civique, se traduisant aussi par antiracisme et mesures ciblées contre l’exclusion. Deuxièmement la communauté noire a vécu les dernières années comme celles d’une rare stigmatisation à son endroit, ce qui a fait monter la pression contre la démence négrophobe de Finkielkrault traîné devant les tribunaux par le MNH, et l’affaire Pascal Sevran, le navrant animateur de télévision qui avait éructé sur « la bite des noirs » responsable de la famine en Afrique. Autant d’éléments qui s’ajoutaient à la pornographie raciste institutionnelle qui avait explosé à partir de novembre 2005 pendant les émeutes de jeunes de banlieues.

Le contexte d’une campagne qui démarre, une Ségolène Royal candidate socialiste en voyage aux Antilles où la question est très sensible, la volonté de reprendre la main dans l’opinion à l’heure où un sondage indique l’avance en intention de votes de la socialiste sur le candidat UMP en Martinique à contrario de son tassement en métropole, tout cela a précipité une décision que le PS n’aurait probablement jamais prise hors période électorale, et hors pression communautaire.
Le contexte d’une campagne qui démarre, une Ségolène Royal candidate socialiste en voyage aux Antilles où la question est très sensible, la volonté de reprendre la main dans l’opinion à l’heure où un sondage indique l’avance en intention de votes de la socialiste sur le candidat UMP en Martinique à contrario de son tassement en métropole, tout cela a précipité une décision que le PS n’aurait probablement jamais prise hors période électorale, et hors pression communautaire.

Une hirondelle ne faisant pas le printemps, il ne faudra céder aucun iota ni relâcher la pression, au contraire. Les cas de violences racistes verbales et physiques, xénophobes, généralement sous-estimés, passés sous silence comme ceux de la rue des rosiers où des éboueurs africains ont été agressés vraisemblablement par des habitants du quartier juif du Marais devront faire l’objet d’une mobilisation collective immédiate et sans répit jusqu’à sanction et réparation.

Si il n’y a qu’en période électorale que les vraies questions peuvent être entendues, alors c’est bien le moment. Les Don Quichotte ne nous feront pas mentir !
ALLONS AUX URNES

[Ndeye Amy]

Cela me ramène à penser que quoi qu'on puisse dire, le sentiment d'appartenance à une communauté et l'importance de ce sentiment est encore plus fort qu'on ne le pense. Comme si il est d'abord important d'appartenir à une structure petite avant d'envisager d'appartenir à une structure plus grande. On a par ordre d'importance: la cellule familliale, la Famille au sens large, le clan, la région, l'ethnie, le pays, la "race" et le continent.

c'est trop fort comme analyse de la dualité ou une certaine dichotomie entre l'appartenance à un ensemble et la nécessaire nécessité d'utiliser la communauté comme soubassement de cet entité qu'on peut appeler état ou nation.
on entend toujours les gens répondre quand on leur demande qui ils sont dire:
- e suis lébou
- e suis sarakhoullé
- je suis bambara
- je suis peul

Subdivision de l'espèce zoologique, elle même divisée en sous-variétés, constituée par des individus réunissant des caractères communs héréditaires. Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères physiques héréditaires. Par extension, groupe naturel d'hommes qui ont des caractères semblables (physiques, psychiques, culturels) provenant d'un passé commun.

@ Biko, ton analyse du mot race est juste et ce qui est frappant c'est que chaikh anta diop et beaucoup d'autres scientifiques recusent la race.

[La Négritude]

Je préfère que le P.S. lorgne et drague la communauté Noire que ces salauds de droite (UMP, UDF, FN,...).

Votons Ségolène, sarkozy dans les chiottes !!!

[biko]

Salam

Savez-vous pourquoi Sarkozy a eu le culot d'aller vomir son degout des africains au Mali et au Benin?


Nicolas Sarkozy n'a pas l'Afrique dans sa peau.A l'instar de la plus part des hommes politiques français de sa génération,né juste avant ou au moment des indépendances,l'Afrique ne l'interesse pas vraiment sauf en terme d'immigration.Mais quand on inspire à la présidence de la république française,on se doit aller sur le continent qui reste le dernier ou la france a les moyens de sa politique de moyenne puissance.
Au depart l'aspirant-président voulait se rendre au Gabon,à Congo-kinshasa et en Afrique du Sud.Ce projet de mini-tournée avait rapidement été abandonné,trop compliqué et delicat.Comme le confie un proche de Sarkozy "les sud-africains sont tres à chevl sur le protocole"A Kinshasa,il y avait une campagne éléctorale qui battait son plein.
Quand au Gabon,Chirac a mis son véto.Pas question à sarko de faire copain-copain avec Oumar Bongo,qui connait la plupart des secrets de la
Ve république en général et de la Chiraquie en particulier.

La tournée a été don reformatée.Mali et Benin.Aucun chef d'etat trop proche de la Chirac pour ne pas facher l''Elysée

[Moye]

J'ai un rêve:
Et si Sarkozy se casse la gueule en Mai 2007...
Pensez vous que chirac et les autres ne feront pas tout pour qu'il se casse la gueule ?
comme ça, de Villepin pourrait s'emparer de l'ump. si sarko perd, il est mort... politiquement.

[sibaya]

Salam
Je ne suis pas fin politicien et je pense que chirac n'a pas dit son son dernier mot.Ce semblant d'unité que prone l'UMP ces temps-çi n'est ni plus ni moins qu'un grand masque d'hypocrisie qui ne va pas tarder à fondre.Car je pense que chirac va pas tarder à rendre, à ce nabot, toutes les trahisons commises.

[ibou]

Salam

Frere Fofana

Le mot race apparaît en français au XVIe siècle. Famille considérée dans la suite des générations et la continuité de ses caractères. Communauté plus vaste considérée comme une lignée.
Subdivision de l'espèce zoologique, elle même divisée en sous-variétés, constituée par des individus réunissant des caractères communs héréditaires. Groupe ethnique qui se différencie des autres par un ensemble de caractères physiques héréditaires. Par extension, groupe naturel d'hommes qui ont des caractères semblables (physiques, psychiques, culturels) provenant d'un passé commun.
C'est à partir de ce projet de classement des groupes humains que la dynamique théorique du racisme s'est mise à l'oeuvre en cherchant à classer puis à hiérarchiser les groupes identifiés. La raison, la pensée scientifique et le droit sont ainsi venus à l'aide de l'imaginaire, du fantasmatique pour codifier, légitimer, réduire en esclavage ou anéantir des populations jugées inférieures ou nuisibles. Le Code noir, au XVIIIe siècle, a inventé et produit du droit pour codifier l'esclavage; les lois de Nuremberg sous le nazisme ou celles de Vichy, ont donné une assise juridique pour légitimer des pratiques racistes, allant jusqu'à l'extermination.

Le concept de "race" me met mal à l'aise. Je crois à l'existence du genre humain, à la rigueur d'une race humaine ... bien que ces deux mots associés l'un à l'autre sonnent faux pour moi.

[ibou]

Il est vrai que c'est trés lache et immoral de s'attaquer à des personnes qui ne font que leur travail et quelque soit la cause de cette altercation les victimes sont toujours les memes ,meme quand ils ont tord.
Ce qui m'éverne en france c'est ça. Il y'a une communauté et une seule sur laquelle se braquent toute l'attention et toute la compassion du monde. Il suffit d'un incident quelquonque pour que tout le gouvernement et autres dignitaires débarquent.
Mais quand il s'agit des noirs ou d'une autre cummunauté là RIEN,personne.
Entendez bien qu'il ne s'agit en aucun cas d'un discours de victimisation ou autre,c'est seulement un constat et aussi un appel à une solidarité plus franche,qu'on arrete d'exister qu'aux travers de tam et de basket.Faisons valoir nos identités,celles qui sont en nous et qui nous ferons respecter.

Effectivement, je pense que s'il y avait plus de réaction, plus d'indignation, plus de coordination de notre part, les attaques telles que l'on a pu voir ou subir ces deux derniers années (en particulier) n'auraient peut-être pas eu lieu.

Pourtant, il existe des structures telles que le CRAN qui se fait le porte-parole de la "cause noire"; le GISTI, la CIMADE ou le Réseau Education Sans Frontières qui se mobilisent en faveur des immigrés menacés d'expulsion.

Il font des choses mais, d'une part, ils ne bénéficent pas d'une assez grande couverture médiatique et, d'autre part, peut-être que leurs membres ne sont pas assez nombreux.

Il ne tient qu'à nous d'apporter notre pierre à l'édifice mais j'avoue que c'est difficile d'éveiller la conscience de tout le monde.

Pourtant, c'est parce que des individus se sont mobilisés massivement, par le passé, que l'on a acquis les avantages dont on profite tous aujourd'hui. A nous de faire perdurer cet héritage...

Pour ce qui est du racisme, on fera un pas énorme si la discrimination devient visible. En mettant un auto-collant sur la façade des établissements qui ont des pratiques discriminatoires, tu nuis à leur image et à leur porte-feuille. J'ai développé cette idée dans un autre sujet (la bataille des statistiques ethniques je crois)